Die Art und Weise, wie die so genannte Umstellung im Obstanbau begann, die sehr geringe Anzahl der im Jahr 2015 genehmigten Projekte und die enorme Menge, die in diesem Jahr durchgeführt wird, führen zu einer Reihe von Fragen:

- Welcher der vier am Zugang zu europäischen Fonds beteiligten Akteure (MADR, AFIR, Berater, Begünstigte) ist dazu nicht bereit?
- Warum Gebiete mit Tradition im Obstbau nicht in die Liste der genehmigten Projekte aufgenommen werden?
- Wie ist das in nur einer Grafschaft, von 8 Projekten, die von verschiedenen Beratern eingereicht wurden, keine genehmigt?
- Kann auch das konforme Pflanzmaterial (Conformitas Agraria Communitatis) akzeptiert werden, unter den Bedingungen, dass wir nicht genügend zertifiziertes Material haben?
- Wenn die Absorptionsrate der europäischen Fonds im ersten Jahr 10,6% betrug, was wird dann am Ende des Geschäftsjahres sein?
Von den 56, nur 13 Wir sind glücklich

Die im vergangenen Monat in Brasov abgehaltene Nationale Obstbaukonferenz war eine gute Gelegenheit für eine Radiographie des Prozesses der Absorption von europäischem Geld durch die Submeasure 4.1.a für Investitionen in Umstellungen, Upgrades und die Einrichtung neuer Obstplantagen. Hier ist, was die Zahlen sagen: Im Jahr 2015 genehmigt das Institut für Obstbau aus Maracineni und die nachgeordneten Forschungsstationen 56 Obstbauprojekte, 18 Arten der 25 im Gesetz über den Obstbau, in 26 Landkreisen aus den 41 der Land. Von den 56 genehmigten Projekten hatten nur 13 das Glück und erhalten europäische Mittel, was bedeutet, dass von der ersten Sitzung an Investitionen auf 772,6 ha getätigt werden, mit einem Durchschnitt von 13,8 ha für jedes Projekt. Die genehmigten 13 Projekte entsprechen 10,6% (dh 7 Millionen Euro) des genehmigten Betrags (68 Millionen Euro). Mit anderen Worten, 61 Millionen Euro, nicht ausgegebenes Geld im Obstanbau, werden in der Sitzung, die bald für 2016 eröffnet werden soll, übergeben. Bei den gewinnenden Arten wurden von 25 gesetzlich zugelassenen und 18 genehmigten nur 4 genehmigt. Es geht um den Apfel, der 3 Projekte gewonnen hat, Kirsche mit 6 Projekten, Seebuck mit 3 Projekten und Aronia mit 1 Projekt. Die Liste der bewilligten Projekte war auch eine Überraschung für Berater.

In Timisoara, einem Obstanbaugebiet mit Potenzial, wurde jedoch kein Projekt eingereicht, was ein Alarmsignal für die Behörden sein sollte. Am gegenüberliegenden Pol Iasi County, das 15 Projekte eingereicht hat, wurden nur zwei genehmigt. Es ist auch seltsam, dass in Alba Iulia, wo 8 Projekte eingereicht wurden, nicht einmal ein Projekt genehmigt wurde, obwohl es sich um verschiedene Beratungsunternehmen handelte, die die Projekte entworfen haben. Wir könnten sagen, dass das überwiesene Geld nicht verloren geht und dass es Spielraum für Investitionen für mehrere Produzenten lässt. Wenn wir jedoch eine Berechnung durchführen, können wir sagen, dass das Geld für 250 Projekte ausreicht, aber bei einer Erfolgsquote von 20% bedeutet dies, dass nicht weniger als 1.500 Projekte eingereicht werden sollten. Was machen wir mit dieser Nummer? "Es ist unmöglich, weil wir nicht so viele Beratungsunternehmen vorbereitet haben, die Resorts können so viele technische Projekte nicht in so kurzer Zeit genehmigen, und wir haben nicht das notwendige biologische Material, das speziell für Obstbäume benötigt wird." Fragst du dich warum diese Situation? Die am meisten Beteiligten in diesem Prozess, Berater und Nutznießer, sagen, dass "Rumänien nicht bereit ist, der Leitfaden ist elliptisch, die Berater sind nicht vorbereitet und die Nutznießer sind nicht informiert."
Mihai Ciobanu - Berater
Inländisches Obstbaumaterial, aber nicht zertifiziert
Wir haben Obstbauern, die gerne in diesen Sektor investieren, viele schaffen es bereits aus eigenem Geld, aber um den Ersatz alter Obstplantagen durch junges, kräftiges und produktives Obstbaumaterial zu beschleunigen, erfordert die Einrichtung von Obstlager- und Verarbeitungszentren ernsthafte Investitionen . Europäische Fonds sollten für Unternehmer ein Sprachrohr für Sauerstoff sein, aber oft scheinen sie ein unerreichbarer Traum für die Tatsache zu sein, dass das Geld für die Kofinanzierung schwierig zu beschaffen ist und die Schritte zur Erstellung eines förderfähigen Projekts äußerst umständlich sind. Dies ist die Perspektive, die potenzielle Begünstigte sehen. Aber es ist traurig, dass weder die Vertreter des Instituts aus Maracineni noch die untergeordneten Resorts nicht glücklich sind, weil sie sich nicht in der Lage sehen, den Bedarf an Obstbäumen sicherzustellen.
In Rumänien gibt es etwa 100 private Kindergärten, die hauptsächlich auf dem Aiud-Zentrum basieren, das etwa 2 Millionen Bäume produziert, von denen jedoch 90% nicht förderfähig sind. Das Problem ist, dass die Kindergärten in Rumänien nicht gut organisiert sind; Ich beziehe mich nicht nur auf diejenigen, die Fruchtpflanzmaterial herstellen, sondern auch auf die Resorts und Institute, die die Mutterplantagen besitzen, die zertifiziertes Material aus einer ungenügenden Fläche für die Versorgung mit Zweigen, Pfropfreisern und Unterlagen dieser Baumschulen bereitstellen „, sagte die Nationalkonferenz der Obstbauern Mihai Coman, der Direktor des Pomiculture Institute aus Maracineni.
Nach Angaben des gleichen Spezialisten, die Apfelbäume sind auf dem Wurzelstock 9 und die Bäume benötigt sind 536.236, während die Kirsche braucht 150.000 Bäume und Walnuss bis zu 30.000 Bäume, da die Projekte im Herbst dieses Jahres finanziert werden und diese Menge muss sein in sehr kurzer Zeit gewährleistet. Es handelt sich also um Obstpflanzgut, für das Rumänien im Herbst 2016 nicht bereit ist, den Landwirten solche Mengen zur Verfügung zu stellen.
Auch für die Walnuss ist die Situation nicht zu rosarot, weil wir Material für 50-60 ha zertifiziert haben und die Marktnachfrage bei ca. 1.000 ha / Jahr liegt. Was tun wir, da nur zertifizierte Bäume für europäisches Geld infrage kommen? Obstbauern beantragen eine Abweichung von dieser Regel in dem Sinne, dass das konforme Vermehrungsmaterial (Conformitas Agraria Communitatis) zugelassen wird, dh das Vermehrungs- und Pflanzmaterial für Früchte, das die in dieser technischen Klasse festgelegten Mindestanforderungen erfüllt.
„Baumschulen sagen, dass sie Sorten aus anderen Ländern nicht vermehren wollen, weil sie Probleme mit pedoklimatischen Bedingungen haben werden. Unter diesen Umständen denke ich, dass das Pflanzen von Pflanzmaterial für einen Zeitraum von 2-3 Jahren erlaubt wird, bis die Mutterplantagen beginnen eine der einsparenden Ideen zu produzieren, wenn wir von heimischen Sorten sprechen. Achtung, die Auswahl ungeprüfter Sorten und Unterlagen unter lokalen Bedingungen ist mittel- und langfristig ein Fehler mit schwerwiegenden Folgen „, sagte Mihai Coman.